• 设为首页
  • 加入收藏
  • 咨询热线:13906059359
    厦门取保候审律师

    共犯的错误有哪几种情况?

    当前位置 : 首页 > 毒品犯罪案件

    共犯的错误有哪几种情况?

    * 来源 : * 作者 :
    文章导读:“共犯的错误”题目实践中常常碰到,是指犯罪行为人有共同犯罪的故意,但却因主观熟悉错
    关键词: 共犯,几种,错误,情况

           “共犯的错误”题目实践中常常碰到,是指犯罪行为人有共同犯罪的故意,但却因主观熟悉错误而导致行为偏差的共同犯罪形态。

         详细来说,主要有以下几种情况:   一是共同正犯的错误。

         两人共同对统一人计划并实施犯罪,两人的主观故意并不完全系统,但各人都认为相互的主观故意是相同的,从而形成共犯的错误。

         例如,甲,乙共同计划对丙入行行凶,并入行了分工协作,甲具有杀人故意,乙抱有伤害的故意,但两人均未明言,都错误地认为是共同的意思。

         对此该如何处理,日本的刑法理论以为,假如是不同构成要件间的错误,原则上就否定共同正犯的故意,只是在各个基本构成要件是同质的,互相重合的情形中,在互相重合的限度内,可以承认共同正犯的故意。

         在上述案例中,在杀人未遂罪与伤害罪互相重合的轻的伤害罪的范围内,成立共同正犯,其过剩部门的杀人未遂罪的罪责只回于甲。

           二是教唆犯的错误。

         被教唆者实施的犯罪与教唆者教唆的内容不一致时,一般以为,只要被教唆者实施的内容与教唆者所教唆的属于统一构成要件的内容,则认定教唆犯罪成立,为共同犯罪。

         例如,甲教唆乙到某家盗窃首饰,乙却到另一家盗窃了衣服,绝管详细内容不一致,也以为成立教唆犯。

         但假如被教唆者实施的内容与教唆者所教唆的不属于统一构成要件的,则原则上阻却教唆犯成立。

         如甲教唆乙实施盗窃犯罪,乙却实施了纵火犯罪,则不能认定成立纵火罪的教唆犯。

         但假如甲教唆乙实施盗窃犯罪,乙却实施了盗窃转化抢劫犯罪,则在其教唆的盗窃犯罪的范围内成立教唆的共犯。

           三是从犯的错误。

         可以按照上述教唆犯的错误来考虑,假如被匡助的正犯没有实施两人共同故意的作为构成要件的内容时,则不能认定成立共犯,否则,即使存在一定的错误,只要在统一构成要件的范围内,也成立共犯;假如正犯超出了共同故意的内容,实行过限,则在原共同故意的范围内成立共犯,超过部门由正犯独立承担。

           四,单方无责任能力的情况。

         这是指在共同实施犯罪行为的人中,一方有刑事责任能力而一方没有刑事责任能力的情况。

         在国外的犯罪学理论中,这种情况也构成共同犯罪。

         例如13岁的甲对他人实施伤害犯罪,请15岁的乙做他的帮手,乙为甲提供了凶器,并为其看风。

         在实施犯罪中,甲将他人伤害致死。

         对此,按照我国的犯罪理论,因为甲不具备刑事责任能力,依法不构成犯罪,因此,两人不成立共同犯罪。

         那么,对乙要么以独立的间接正犯入行定性处罚,要么考虑到乙在案件中仅仅起到辅助的作用,不能独立构成犯罪。

         这实际上导致了两个极端。

         假如您还想了解更多关于共同犯罪的相关题目,小编为您推荐: 共同犯罪金额的认定共同犯罪人的种类有哪些共同犯罪的主观前提有哪些?

    上一条: 单位犯罪的类型 无记录
    澳门永利在线网址_厦门取保候审律师张霖清